Hifi-Portal

generell kann ich "fast" alles lektronische reparieren , denn unser labor gibt die möglichkeiten her .
ersatzteile versuche ich immer von bauart verwnadten geräten zu nehmen oder dem gleichen , oft aus der bucht .

Ich habe in dieser Hinsicht bei REvox gute Erfahrungen.

Es gab von Denon ja die Boliden DCD 3560 und 3520 EX.
Morgen werde ich mich bei Denon erkundigen, ob diese
Einheit , undzwar die KSS 151 A dort noch erhältlich ist.
Diese Einheit soll ja auch noch für etliche andere Boliden passen,
unter anderem z.B. für Soney ES Player oder für Teac Plaer usw.

also , der hier : klick mich ! scheint noch welche zu haben .

Hey Matthias:
Bei dem habe ich mich bereits erkundigt, folgende Antwort:

Die Lasereinheit für den DCD-S1 ist eine KSS-151A. Von diesen Einheiten haben wir noch welche auf Lager, allerdings nur noch refurbished (aufbereitet).
Sie finden sämtliche Laser in unserem Shop http://www.lasertrader.de
Viele Grüße
Gerner Electronics, Ralf Gerner

Gerner Electronics
Alfred-Gorgosch-Str. 28
94469 Deggendorf
Germany
Phone: 0049 991 27285
Fax: 0049 991 27286
http://www.lasertrader.de
gerner@lasertrader.de

oh , aber ich denke irgendwo liegen noch welche ( vermuteter standort : planet erde )

So eine Antwort ist aber nicht unbedingt befriedigend, wenn mein Player plötzlich reparaturbedürftig ist. Dann möchte ich zumindest ohne große Komplikationen das Gerät wieder instandgesetzt haben und mich nicht auf eine möglicherweise langwierige Ersatzteil-Jagd begeben.
Denn ich möchte das Gerät ja auch schnellstmöglich wieder nutzen können.

Naja, gebrauchte und überarbeitete Laser hat er ja immerhin, der Händler.

Hallo,
ich bin Besitzer einer Wadia 8/15 Kombination.
Ich habe da einen Techniker kennengelernt, der früher selbst im WBS-Servie gearbeitet hat, nun selbstständich ist und alle Wadia-Modelle mit Lasereinheiten, Laufwerken etc. versorgen kann.
Zum Glück stellt sich für mich das Problem nicht...........

Gruß Walter

PS:Soweit ich weiß,repariert er auch Geräte anderer Hersteller.
Wenn also jemand seine Tel.Nr.braucht, einfach schreiben........

Wadia hatte ja gern Teac Laufwerke... und deren Laser waren wiederum Sony´s zb. Teac Vrds-8, 9, 25 etwa wobei beim Vrds-8 meist der Laufwerks-, und Schubladen-Mikroschalter abbricht da der nur an seinen Lötstellen hängt und bei der Laserführung bricht der Plastikreiter ab, der an einer Zahnstange werkelt... eigentlich auch schei........ -Konstruktion wo das Laufwerk sonst Top is mit dem Teller der von oben die Disc festhält.

Upps, hab ich ja jetzt erst entdeckt.

Wobei mir TEAC VRDS Laufwerke mit den Bezeichnungen 8, 9? (Das ist ein Wandler) und 25? (Auch das ist ein Wandler) nicht bekannt sind. Ich vermute jetzt mal das du die Wadia Laufwerke mit den Bezeichnungen 7,8 und 20 gemeint hast.

Wadia 8 - VRDS-CMK 4
Wadia 7 - VRDS CMK 2
Wadia 20 - VRDS CMK 3

Das sind nur einige Beispiele für die verbauten VRDS-Laufwerke.
Guckst du hier!

Und bevor ich es vergesse. ich weiß immer noch wo man Sony 151 A Lasereinheiten bekommen kann. Und das zu einem, den Umständen entsprechenden, guten Preis.

vrds 8 / 9 bzw 25 sind die player mit unterschiedlichen laufwerken wobei der vrds 8 wesentlich bessere wandler hat als der 25er aber als endpunkt die ziemlich lahmen mitsubishi-ops im analogteil hat

Ok, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Jetzt ist mir klar das du auf die TEAC-Player Bezug genommen hast.

Die PCM 1702 waren/sind ja auch gute Wandler, die in vielen Playern und auch externen Wandlern verbaut wurden. Zu den Mitsubishi OP´s kann ich nichts sagen.

klingen wie ein überforderter verstärker, wurden damals durch herrn gessner ersetzt

Ich habe mit dem Wechsel von OP`s, aber bei einem Amp, auch schon ein mal gute Ergebnisse erzielt.

OP-Amp-Wechsler unter sich !

Was soll sich dadurch klanglich verändern ?

Mein subjetives Empfinden war, dass ich den Amp als "schneller" wahrgenommen habe.

Das physikalische Schallereignisse von Menschen immer als subjektives Hörereignis wahr genommen werden ist bekannt. Und dadurch lässt sich selbstverständlich nur sehr schwer der physikalische Faktor und das als subjektiv Empfundene überein bringen.
Also kann man nicht zu einer allgemeingültigen Aussagen bezüglich des Klang kommen, weil wie schon erwähnt der Charakter des Hörereignisses individuell wahrgenommen wird und somit subjektiv ist.





Schallereignisse können durch physikalische Größen wie beispielsweise Schallfeldgrößen beschrieben werden, während Hörereignisse durch psychoakustische Empfindungsgrößen beschrieben werden können. Nachfolgend sind einige physikalische Größen zur Beschreibung eines Schallereignisses und verwandte psychoakustische Empfindungsgrößen zur Beschreibung des entsprechenden Hörereignisses einander gegenübergestellt. Es besteht jedoch keine eindeutige Zuordnung zwischen diesen Größen. Beispielsweise hängt die Lautheit nicht alleine vom Schalldruckpegel ab, sondern unter anderem auch vom akustischen Spektrum.

Schallereignis - Hörereignis

Schallpegeldruck - Lautheit

Frequenz - Tonheit

Sektrum - Klang

Position d. Schallquelle - Lokalisation d. Schallquelle,
Hörereignisrichtung


"Quelle"/Wikipedia



Es ist schon ein "Kreuz" mit den mutmaßlichen oder auch vermeintlichen phsychoakustischen Eingriffen. Aber vielleicht wird ja noch das "Klang-O-Meter" erfunden...........................