25.05.2009, 22:44
Hallo zusammen,
nachdem ich nun mein Heimkino mit oben genannten LCD und einem BD-P2500 BluRay Player komplettiert habe, möchte ich allen Interessierten ein kurzes Résumé nicht vorenthalten.
Ganz kurz zum Samsung:
Bedienung: Mittelmaß. Der Fehler mit der automatisch englisch startenden Tonspur (obwohl deutsch voreingestellt ist) ist mit dem neuesten FW-Update verschwunden.
Optik und Haptik: wirken doch etwas billig
Aber der 2500er hat einen dicken Pluspunkt der die anderen Schlichtheiten vergessen lässt (und das ist auch der Grund warum ich ihn gekauft habe):
Er macht neben der sowieso tadellosen BD-Wiedergabe auch ein Wahnsinns DVD-Bild. Desweiteren erkennt er falsch gesetzte Flags und berichtigt das automatisch.
Wer also seine grosse DVD Sammlung noch nicht in Rente schicken will und wem ein Oppo DVD-Player als Stand-Alone-Lösung zu teuer ist der wird- wie ich- mit dem Samsung sehr zufrieden sein.
Nun zum Philips:
Als erstes habe ich das Gerät mit Burosch Testbildern eingestellt. Dabei half diese Anleitung.
Pal-Bild:
Schlichtweg furchtbar. Ich wusste was da bei der Umstellung von Röhre auf LCD auf mich zukommt. Ein kleiner Schock war es dennoch. Der Philips ist zwar vollgestopft mit Technik und man kann sehr schön vergleichen um wie viel beschissener das Pal-Bild noch sein könnte, wenn man diese abschaltet- aber zaubern kann er dennoch nicht.
Wenn das zugespielte Signal (wie in meinem Fall) unterirdisch ist, dann offenbart das so ein Gerät nun mal gnadenlos.
Da das normale Fernsehen aber nicht der Haupteinsatzzweck des 9703 ist, sind meine Pulsadern nicht geöffnet worden. Für das tägliche- "Alles was zählt" und "GZSZ"- Spezial meiner Holden langt es hin. Auch die mittwöchliche "Super Nanni" und "Zwegat"-Doublette kriegen wir damit über die Bühne.
Das weitere Programm darüber hinaus bestimme (dank meiner echt toleranten Holden) ich selbst. Und das besteht aus hochwertigen Quellen.
DVD/ BluRay-Bild:
Dank des guten Zuspielers ist das DVD Bild einfach nur der Hammer. Bei gut gemasterten DVD´s ist der Unterschied zur Bluray definitiv vorhanden, es liegen aber auch keine Welten dazwischen . Meine "Herr der Ringe" Extended DVD´s sehen z.B. echt klasse aus.
Dennoch sollte man, wenn man mal an einem Abend vorhat eine Bluray und eine DVD zu gucken zuerst die DVD anschauen
Das Bluray-Bild ist eine Klasse für sich:
kontrastreich, farbenfroh und gestochen scharf präsentierte der 9703 den Film Babylon A.D.. Wer noch nie zuvor das Potential seines Full-HD Lcd´s mittels einer BD ausgeschöpft hat kriegt die Kinnlade erstmal nicht zu.
Auch der Schwarzwert des Philips muss sich im Vergleich zur vorherigen Röhre nicht verstecken.
An dieser Stelle sei noch bemerkt das die meisten Features zur Bildverbesserung (gerade durch die Testbilder) bei der DVD/BD- Wiedergabe abgeschaltet bleiben. Weniger ist hier mehr. Aber ich schätze, es wird noch genug High-Tech im Hintergrund werkeln.
Ruckler und Seifenopern:
Bei 24p Zuspielung hat man beim 9703 die Wahl zwischen 2 Möglichkeiten:
1. Bei langsamen Kameraschwenks ruckelt es. Das ist auf jeden Fall wahrnehmbar und zu beneiden sind die, die laut diversen Internetberichten diese Ruckeln nicht bemerken.
2. Man schaltet einfach die 100Hz-Funktion des Gerätes ein. Kein Ruckeln mehr sichtbar. Allerdings erkauft man sich die flüssige Bilddarstellung mit dem Soap-Effekt. Denn 100 Hz gibt es nur mit dem Bildverbesserungsfeature HDNM das selbst in der kleinsten Stufe stark in die Bilddarstellung eingreift.
Und schon sieht Rambo aus wie eine spanische Telenovela.
Für mich war der Fall klar. Auch wenn viele meinen, man gewöhnt sich an diesen Effekt wird das bei mir nicht der Fall sein. Das war auch der Grund warum ich den überall sehr gut besprochenen Film Open Water nicht gesehen habe.
Da ein Spielfilm aber nicht nur aus langsamen Schwenks besteht und das Ruckeln auch nicht so schlimm ist als würde man versuchen Crysis mit einer 9400 GS zu spielen, ziehe ich die Ruckler vor.
An dieser Stelle noch ein klares: "Schande über Philips! Das ihr es noch nicht fertiggebracht habt diese Features mittels FW-Update voneinander zu trennen spricht nicht für euch!"
Ambilight:
Ein (wenn nicht gar DER) Hauptgrund warum ich zum Philips gegriffen habe. Andere hochwertige LCD´s machen ja auch schöne Bilder.
Ich hatte hierbei 2 Hintergedanken:
1. Werde ich nie ohne ein dediziertes Heimkino einen Beamer nebst Leinwand besitzen. Bei aller Toleranz meiner Holden führt dort (im Wohnzimmer) kein Weg hin. Und bei 3,50 Sitzabstand langt meiner Meinung nach ein 47" Fernseher hin. Sonst hat das Auge sehr viel zu tun und Filme schauen soll ja nicht anstrengen. Mein Gedanke war praktisch die Sichtfläche indirekt zu vergrössern.
Strike! Genauso habe ich mir das vorgestellt.
2. Spricht Philips durch Ambilight von einer "grösseren emotionalen Bindung" an das Gesehene. Soweit möchte ich gar nicht gehen. Ich konnte mir aber schon gut vorstellen durch die aktive Hintergrundbeleuchtung mehr in das Geschehen gezogen zu werden.
Wieder Strike! Wenn ich es jetzt nach einer halben Stunde abschalte, fehlt etwas und der Film wirkt "nackt"
Im Übrigen geben die Bilder im "Heimkino-Anlagen-Thread" nicht ansatzweise wieder, wie Ambilight tatsächlich wirkt. Ich schätze das ist meiner einfachen Digicam geschuldet- selbst die Stehlampe neben dem rechten Front LS sieht auf dem Foto aus als wäre die Sonne in ihr gefangen
Man kann Ambilight wirklich in allen Details (Farbe, Reaktionszeit, Helligkeit, Aktiv oder Passiv) an die eigenen Vorlieben anpassen.
Für mich nicht mehr ohne.
Fazit:
Auch wenn mein Review sicher Professionalität und hohe technische Versiertheit missen lässt, hoffe ich doch daß das Lesen Spass gemacht hat und eine anstehende Entscheidung (dafür oder dagegen) leichter fällt.
Ich würde den 9703 wieder kaufen (zumal der Preis nach Vertragsabschluss wieder um 150 € gefallen ist
)
nachdem ich nun mein Heimkino mit oben genannten LCD und einem BD-P2500 BluRay Player komplettiert habe, möchte ich allen Interessierten ein kurzes Résumé nicht vorenthalten.
Ganz kurz zum Samsung:
Bedienung: Mittelmaß. Der Fehler mit der automatisch englisch startenden Tonspur (obwohl deutsch voreingestellt ist) ist mit dem neuesten FW-Update verschwunden.
Optik und Haptik: wirken doch etwas billig
Aber der 2500er hat einen dicken Pluspunkt der die anderen Schlichtheiten vergessen lässt (und das ist auch der Grund warum ich ihn gekauft habe):
Er macht neben der sowieso tadellosen BD-Wiedergabe auch ein Wahnsinns DVD-Bild. Desweiteren erkennt er falsch gesetzte Flags und berichtigt das automatisch.
Wer also seine grosse DVD Sammlung noch nicht in Rente schicken will und wem ein Oppo DVD-Player als Stand-Alone-Lösung zu teuer ist der wird- wie ich- mit dem Samsung sehr zufrieden sein.
Nun zum Philips:
Als erstes habe ich das Gerät mit Burosch Testbildern eingestellt. Dabei half diese Anleitung.
Pal-Bild:
Schlichtweg furchtbar. Ich wusste was da bei der Umstellung von Röhre auf LCD auf mich zukommt. Ein kleiner Schock war es dennoch. Der Philips ist zwar vollgestopft mit Technik und man kann sehr schön vergleichen um wie viel beschissener das Pal-Bild noch sein könnte, wenn man diese abschaltet- aber zaubern kann er dennoch nicht.
Wenn das zugespielte Signal (wie in meinem Fall) unterirdisch ist, dann offenbart das so ein Gerät nun mal gnadenlos.
Da das normale Fernsehen aber nicht der Haupteinsatzzweck des 9703 ist, sind meine Pulsadern nicht geöffnet worden. Für das tägliche- "Alles was zählt" und "GZSZ"- Spezial meiner Holden langt es hin. Auch die mittwöchliche "Super Nanni" und "Zwegat"-Doublette kriegen wir damit über die Bühne.
Das weitere Programm darüber hinaus bestimme (dank meiner echt toleranten Holden) ich selbst. Und das besteht aus hochwertigen Quellen.
DVD/ BluRay-Bild:
Dank des guten Zuspielers ist das DVD Bild einfach nur der Hammer. Bei gut gemasterten DVD´s ist der Unterschied zur Bluray definitiv vorhanden, es liegen aber auch keine Welten dazwischen . Meine "Herr der Ringe" Extended DVD´s sehen z.B. echt klasse aus.
Dennoch sollte man, wenn man mal an einem Abend vorhat eine Bluray und eine DVD zu gucken zuerst die DVD anschauen
Das Bluray-Bild ist eine Klasse für sich:
kontrastreich, farbenfroh und gestochen scharf präsentierte der 9703 den Film Babylon A.D.. Wer noch nie zuvor das Potential seines Full-HD Lcd´s mittels einer BD ausgeschöpft hat kriegt die Kinnlade erstmal nicht zu.
Auch der Schwarzwert des Philips muss sich im Vergleich zur vorherigen Röhre nicht verstecken.
An dieser Stelle sei noch bemerkt das die meisten Features zur Bildverbesserung (gerade durch die Testbilder) bei der DVD/BD- Wiedergabe abgeschaltet bleiben. Weniger ist hier mehr. Aber ich schätze, es wird noch genug High-Tech im Hintergrund werkeln.
Ruckler und Seifenopern:
Bei 24p Zuspielung hat man beim 9703 die Wahl zwischen 2 Möglichkeiten:
1. Bei langsamen Kameraschwenks ruckelt es. Das ist auf jeden Fall wahrnehmbar und zu beneiden sind die, die laut diversen Internetberichten diese Ruckeln nicht bemerken.
2. Man schaltet einfach die 100Hz-Funktion des Gerätes ein. Kein Ruckeln mehr sichtbar. Allerdings erkauft man sich die flüssige Bilddarstellung mit dem Soap-Effekt. Denn 100 Hz gibt es nur mit dem Bildverbesserungsfeature HDNM das selbst in der kleinsten Stufe stark in die Bilddarstellung eingreift.
Und schon sieht Rambo aus wie eine spanische Telenovela.
Für mich war der Fall klar. Auch wenn viele meinen, man gewöhnt sich an diesen Effekt wird das bei mir nicht der Fall sein. Das war auch der Grund warum ich den überall sehr gut besprochenen Film Open Water nicht gesehen habe.
Da ein Spielfilm aber nicht nur aus langsamen Schwenks besteht und das Ruckeln auch nicht so schlimm ist als würde man versuchen Crysis mit einer 9400 GS zu spielen, ziehe ich die Ruckler vor.
An dieser Stelle noch ein klares: "Schande über Philips! Das ihr es noch nicht fertiggebracht habt diese Features mittels FW-Update voneinander zu trennen spricht nicht für euch!"
Ambilight:
Ein (wenn nicht gar DER) Hauptgrund warum ich zum Philips gegriffen habe. Andere hochwertige LCD´s machen ja auch schöne Bilder.
Ich hatte hierbei 2 Hintergedanken:
1. Werde ich nie ohne ein dediziertes Heimkino einen Beamer nebst Leinwand besitzen. Bei aller Toleranz meiner Holden führt dort (im Wohnzimmer) kein Weg hin. Und bei 3,50 Sitzabstand langt meiner Meinung nach ein 47" Fernseher hin. Sonst hat das Auge sehr viel zu tun und Filme schauen soll ja nicht anstrengen. Mein Gedanke war praktisch die Sichtfläche indirekt zu vergrössern.
Strike! Genauso habe ich mir das vorgestellt.
2. Spricht Philips durch Ambilight von einer "grösseren emotionalen Bindung" an das Gesehene. Soweit möchte ich gar nicht gehen. Ich konnte mir aber schon gut vorstellen durch die aktive Hintergrundbeleuchtung mehr in das Geschehen gezogen zu werden.
Wieder Strike! Wenn ich es jetzt nach einer halben Stunde abschalte, fehlt etwas und der Film wirkt "nackt"
Im Übrigen geben die Bilder im "Heimkino-Anlagen-Thread" nicht ansatzweise wieder, wie Ambilight tatsächlich wirkt. Ich schätze das ist meiner einfachen Digicam geschuldet- selbst die Stehlampe neben dem rechten Front LS sieht auf dem Foto aus als wäre die Sonne in ihr gefangen
Man kann Ambilight wirklich in allen Details (Farbe, Reaktionszeit, Helligkeit, Aktiv oder Passiv) an die eigenen Vorlieben anpassen.
Für mich nicht mehr ohne.
Fazit:
Auch wenn mein Review sicher Professionalität und hohe technische Versiertheit missen lässt, hoffe ich doch daß das Lesen Spass gemacht hat und eine anstehende Entscheidung (dafür oder dagegen) leichter fällt.
Ich würde den 9703 wieder kaufen (zumal der Preis nach Vertragsabschluss wieder um 150 € gefallen ist
)
)![[Bild: smilie_b_008.gif]](http://www.smilies.4-user.de/include/Brutal/smilie_b_008.gif)
![[Bild: smilie_b_178.gif]](http://www.smilies.4-user.de/include/Brutal/smilie_b_178.gif)
![[Bild: vypqc33o.jpg]](http://s5b.directupload.net/images/090624/temp/vypqc33o.jpg)